Cours et exercices / Allemand
Expression écrite en allemand : niveau B1+
3 cours · 7 exercices corrigés disponibles
Imprime cette fiche depuis le menu de ton navigateur, ou choisis Enregistrer au format PDF.
Ressources par notion
Fiche de révision
- Textsorte : Le genre : E-Mail, Beschwerde, Blogbeitrag ou Leserbrief.
- Adressat : Le destinataire détermine l’adresse, le registre et la demande finale.
- Inhalt : Les éléments imposés, qui doivent être traités explicitement.
- Pertinence : Respect du destinataire, du genre, des contenus et de la longueur.
- Kohärenz : Progression compréhensible des idées, avec des reprises et des liens appropriés.
- Accord et cas : Mit prend le datif : mit dem Bus ; für prend l’accusatif : für den Kurs.
- Argument : Une raison explique pourquoi la mesure sert ou gêne un objectif.
- Beispiel : Un exemple rend le mécanisme concret, sans prouver à lui seul une règle universelle.
- Obwohl / dennoch : Obwohl ouvre une subordonnée ; dennoch peut ouvrir une principale avec inversion.
L'expression écrite au jury
Une consigne d'écriture fixe une situation, un destinataire, un type de texte et des contenus. Un courriel de réclamation demande faits, conséquences et solution attendue ; un article d'opinion demande une position et ses raisons. Choisis le sujet dont tu peux traiter tous les éléments, pas seulement celui dont un mot te paraît familier.
Les consignes du cycle 2026-2027/1 prévoient au moins 300 mots en LM1 et 250 en LM2. Vérifie celles de ton cycle. Développe les idées utiles avec des faits et des exemples, sans répéter la même phrase. Les extraits du cours servent à apprendre la construction ; ils ne sont pas des modèles complets à cette longueur.
À retenir
- Textsorte
Le genre : E-Mail, Beschwerde, Blogbeitrag ou Leserbrief.
- Adressat
Le destinataire détermine l’adresse, le registre et la demande finale.
- Inhalt
Les éléments imposés, qui doivent être traités explicitement.
Méthode
- Repère toutes les actions demandées par la tâche.
- Choisis un sujet que tu peux développer avec précision.
- Prépare un plan et le registre correspondant.
- Vérifie contenus, cohérence et longueur avant de corriger la langue.
Exemple expliqué
Sujet : écrivez au responsable d'un logement après des nuits bruyantes. Expliquez le problème, deux effets sur votre travail, proposez une solution et demandez une réponse. Donnez le plan et l'ouverture.
La situation demande un registre poli et des faits vérifiables.
Sommeil et concentration peuvent former deux effets distincts, à expliquer.
La solution et la demande de réponse restent nécessaires après le développement.
Sehr geehrte Damen und Herren, ich schreibe Ihnen wegen des nächtlichen Lärms. Plan : faits ; sommeil et concentration ; heures calmes proposées ; demande de réponse.
Points à surveiller
- Répéter bruyant pour atteindre la longueur sans donner de faits.
- Oublier une demande parce que le texte est déjà long.
Les critères d'évaluation du jury
La grille du jury distingue pertinence, cohérence et cohésion, vocabulaire, orthographe, temps et modes, règles grammaticales. Les critères portent sur la même copie. Un récit grammaticalement correct peut ne pas répondre à une demande d'argumentation ; des arguments pertinents peuvent être obscurcis par des reprises ambiguës.
En allemand, relis les verbes, les majuscules des noms et les groupes article-adjectif-nom. Les cas se décident à partir de la fonction ou de la préposition, pas d'une ressemblance avec le français. Cette relecture fournit des pistes de correction, pas une note officielle ni une pondération inventée.
À retenir
- Pertinence
Respect du destinataire, du genre, des contenus et de la longueur.
- Kohärenz
Progression compréhensible des idées, avec des reprises et des liens appropriés.
- Accord et cas
Mit prend le datif : mit dem Bus ; für prend l’accusatif : für den Kurs.
Méthode
- Compare la copie à la tâche, élément par élément.
- Relis les paragraphes et les pronoms.
- Contrôle temps et position des verbes.
- Vérifie les cas, les terminaisons et les majuscules.
Exemple expliqué
Corrigez : Gestern ich fahre mit den Bus zur schule. Identifiez les problèmes de temps, d'ordre et de forme.
Gestern appelle ici un récit passé ; gefahren est le participe avec sein pour ce déplacement.
Après le complément initial, le verbe conjugué doit précéder ich.
Mit demande le datif : dem Bus ; Schule prend une majuscule.
Gestern bin ich mit dem Bus zur Schule gefahren.
Points à surveiller
- Corriger le temps sans replacer le verbe conjugué.
- Choisir l’article uniquement d’après le genre sans tenir compte du cas.
Écrire pour exprimer une opinion : sujets sociétaux
Une argumentation relie une position à des effets concrets. Ich finde das gut reste un jugement, pas encore un argument. Pour défendre des bus tardifs, explique quelles personnes pourraient rentrer après le travail et pourquoi cela limiterait le recours à la voiture.
Une objection doit recevoir une réponse proportionnée. Tu peux reconnaître un coût puis proposer une mise en œuvre limitée, sans prétendre que le problème disparaît. Weil, deshalb, obwohl et dennoch organisent les relations et imposent des constructions différentes. Les exemples inventés servent à illustrer, pas à imiter les résultats d'une étude.
À retenir
- Argument
Une raison explique pourquoi la mesure sert ou gêne un objectif.
- Beispiel
Un exemple rend le mécanisme concret, sans prouver à lui seul une règle universelle.
- Obwohl / dennoch
Obwohl ouvre une subordonnée ; dennoch peut ouvrir une principale avec inversion.
Méthode
- Formule une position précise.
- Développe deux raisons distinctes avec leur mécanisme.
- Illustre une raison par une situation concrète.
- Reconnais une objection et explique comment la limiter.
- Termine sur une conclusion cohérente.
Exemple expliqué
Défendez une ouverture tardive de la bibliothèque avec un argument et une réponse au coût. Rédigez un court paragraphe.
Le public visé est celui des personnes qui travaillent : Berufstätige.
L’effet est de pouvoir venir après la journée de travail.
Obwohl reconnaît la dépense ; deux soirs par semaine limitent l’ampleur de la proposition.
Längere Öffnungszeiten helfen Berufstätigen, die erst nach sechs Uhr Zeit haben. Obwohl zusätzliches Personal Geld kostet, könnte die Bibliothek zunächst an zwei Abenden pro Woche länger öffnen.
Points à surveiller
- Donner une liste d’avantages sans expliquer leur mécanisme.
- Employer obwohl avec l’ordre d’une principale.
Exercice 1
Analyse d'un sujet d'expression écrite
Contexte : À l'examen du jury, vous devez choisir l'un des trois sujets et lire attentivement la consigne avant d'écrire. Voici un des trois sujets d'un examen de langue moderne 1 (voir le document).
Tâche : Avant de rédiger, analysez ce sujet. Notez en français ce que la consigne exige et ce que le correcteur regardera.
Contexte : Vous avez passé une semaine dans un camping en Autriche. L'accueil était désagréable, les sanitaires n'étaient pas propres et le camping était bruyant la nuit. Vous voulez que la direction reconnaisse ces problèmes.
Tâche : Rédigez un courriel d'au moins 300 mots à la direction du camping. Décrivez les problèmes, expliquez ce que vous attendez et terminez en demandant une réponse rapide.
- 1.
Le document (2 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
- 2.
Le destinataire et le registre (2 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
- 3.
Le contenu obligatoire (3 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
3. ……………………………………………
- 4.
La longueur et la forme (2 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
- 5.
Les temps et les formules utiles (1 point)
1. ……………………………………………
Correction
- Lire la consigne mot par mot
Chaque verbe de la tâche est une exigence : décrivez (les problèmes), expliquez (ce que vous attendez), terminez en demandant (une réponse rapide). Oublier un seul de ces trois contenus coûte des points à la pertinence, le premier critère de la grille du jury.
- Copie modèle
Le document (2 points)
1. Un courriel formel : objet (Betreff), salutation formelle (Sehr geehrte Damen und Herren)
2. Formule finale formelle (Mit freundlichen Grüßen) et signature
Le destinataire et le registre (2 points)
1. Destinataire : la direction du camping, une personne qu'on ne connaît pas
2. Registre : vouvoiement (Sie), ton poli mais ferme
Le contenu obligatoire (3 points)
1. Décrire les problèmes (accueil, sanitaires, bruit)
2. Expliquer ce qu'on attend (excuses, remboursement partiel, mesures)
3. Demander une réponse rapide
La longueur et la forme (2 points)
1. Au moins 300 mots
2. Plusieurs paragraphes clairs, avec des connecteurs
Les temps et les formules utiles (1 point)
1. Perfekt ou Präteritum pour raconter le séjour ; Konjunktiv II ou formules polies pour demander (ich würde mich freuen, ich möchte Sie bitten)
- Ce que le correcteur regarde
Les six critères officiels : pertinence (consignes, contenu, longueur, nature du document, type de production), cohérence et cohésion (fil conducteur, paragraphes, ponctuation), vocabulaire, orthographe, temps et modes, règles grammaticales.
Courriel formel avec Sie ; trois contenus (problèmes, attentes, demande de réponse) ; 300 mots au moins ; paragraphes ; Perfekt ou Präteritum et Konjunktiv II poli.
Barème de cet exercice
- 1 : Le document : Un courriel formel : objet (Betreff), salutation formelle (Sehr geehrte Damen und Herren) (1 point)
- 1 : Le document : Formule finale formelle (Mit freundlichen Grüßen) et signature (1 point)
- 2 : Le destinataire et le registre : Destinataire : la direction du camping, une personne qu'on ne connaît pas (1 point)
- 2 : Le destinataire et le registre : Registre : vouvoiement (Sie), ton poli mais ferme (1 point)
- 3 : Le contenu obligatoire : Décrire les problèmes (accueil, sanitaires, bruit) (1 point)
- 3 : Le contenu obligatoire : Expliquer ce qu'on attend (excuses, remboursement partiel, mesures) (1 point)
- 3 : Le contenu obligatoire : Demander une réponse rapide (1 point)
- 4 : La longueur et la forme : Au moins 300 mots (1 point)
- 4 : La longueur et la forme : Plusieurs paragraphes clairs, avec des connecteurs (1 point)
- 5 : Les temps et les formules utiles : Perfekt ou Präteritum pour raconter le séjour ; Konjunktiv II ou formules polies pour demander (ich würde mich freuen, ich möchte Sie bitten) (1 point)
Exercice 2
Une copie à relire
Contexte : Un camarade vous montre sa copie pour le sujet suivant (courriel formel d'au moins 300 mots à la direction d'un camping pour se plaindre d'un séjour). Vous la relisez avec les six critères de la grille du jury.
Tâche : Pour chacun des six critères, notez en français un constat précis (défaut ou point fort) en citant la copie.
Hallo Herr Direktor,
ich habe letzte Woche in ihr Camping geschlafen. Es war schlecht. Die Toiletten war schmutzig, und in der Nacht laut. ich bin sehr böse. Ich will Geld zurück. Bitte antworten.
Tschüss
Marc
- 1.
Pertinence (2 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
- 2.
Cohérence et cohésion (2 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
- 3.
Vocabulaire (2 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
- 4.
Orthographe (1 point)
1. ……………………………………………
- 5.
Temps et modes (1 point)
1. ……………………………………………
- 6.
Grammaire (2 points)
1. ……………………………………………
2. ……………………………………………
Correction
- Les six critères
Le jury évalue le texte sur six critères : 1. pertinence (consignes, contenu, longueur, nature du document, type de production) ; 2. cohérence et cohésion (fil conducteur, paragraphes, ponctuation) ; 3. vocabulaire ; 4. orthographe ; 5. temps et modes ; 6. règles grammaticales de base et courantes.
- Copie modèle
Pertinence (2 points)
1. Texte beaucoup trop court : moins de 40 mots au lieu de 300
2. Consignes non respectées : problèmes à peine décrits, attente pas expliquée ; registre familier (Hallo, Tschüss) au lieu d'un courriel formel
Cohérence et cohésion (2 points)
1. Pas de paragraphes : des phrases juxtaposées
2. Aucun connecteur (weil, außerdem, deshalb…) pour lier les idées
Vocabulaire (2 points)
1. Vocabulaire pauvre et répétitif (schlecht, böse)
2. Mots utiles absents : Sanitäranlagen, Lärm, Beschwerde, Rückerstattung
Orthographe (1 point)
1. Majuscule oubliée en début de phrase : ich bin sehr böse
Temps et modes (1 point)
1. Aucune formule polie au Konjunktiv II : Ich will Geld zurück est trop direct (ich möchte Sie bitten, ich würde mich freuen)
Grammaire (2 points)
1. in ihr Camping : mauvais cas et possessif (in Ihrem Camping, mieux : auf Ihrem Campingplatz) ; geschlafen pour übernachtet
2. Die Toiletten war : accord sujet-verbe (waren) ; und in der Nacht laut : verbe manquant (war laut)
- Barème
Chaque constat précis et cité vaut le point indiqué ; un constat vague (le texte est mauvais) ne rapporte rien.
1. trop court, registre familier ; 2. pas de paragraphes ni de connecteurs ; 3. vocabulaire pauvre ; 4. majuscule oubliée ; 5. pas de Konjunktiv II poli ; 6. cas, accord et verbe manquant.
Barème de cet exercice
- 1 : Pertinence : Texte beaucoup trop court : moins de 40 mots au lieu de 300 (1 point)
- 1 : Pertinence : Consignes non respectées : problèmes à peine décrits, attente pas expliquée ; registre familier (Hallo, Tschüss) au lieu d'un courriel formel (1 point)
- 2 : Cohérence et cohésion : Pas de paragraphes : des phrases juxtaposées (1 point)
- 2 : Cohérence et cohésion : Aucun connecteur (weil, außerdem, deshalb…) pour lier les idées (1 point)
- 3 : Vocabulaire : Vocabulaire pauvre et répétitif (schlecht, böse) (1 point)
- 3 : Vocabulaire : Mots utiles absents : Sanitäranlagen, Lärm, Beschwerde, Rückerstattung (1 point)
- 4 : Orthographe : Majuscule oubliée en début de phrase : ich bin sehr böse (1 point)
- 5 : Temps et modes : Aucune formule polie au Konjunktiv II : Ich will Geld zurück est trop direct (ich möchte Sie bitten, ich würde mich freuen) (1 point)
- 6 : Grammaire : in ihr Camping : mauvais cas et possessif (in Ihrem Camping, mieux : auf Ihrem Campingplatz) ; geschlafen pour übernachtet (1 point)
- 6 : Grammaire : Die Toiletten war : accord sujet-verbe (waren) ; und in der Nacht laut : verbe manquant (war laut) (1 point)
Exercice 3
Contexte : Un magazine allemand pour jeunes lance un débat : „Sollten Jugendliche unter 16 keine sozialen Netzwerke nutzen?“ Il invite ses lecteurs à réagir.
Tâche : Rédigez une lettre de lecteur : donnez votre opinion, présentez deux arguments, mentionnez une objection et réfutez-la, puis concluez par une proposition.
Votre texte, rédigé en allemand, compte au moins 200 mots.
Correction
- Lettre de lecteur modèle (220 mots)
Sehr geehrte Redaktion,
in Ihrer letzten Ausgabe haben Sie gefragt, ob Jugendliche unter sechzehn Jahren keine sozialen Netzwerke nutzen sollten. Ich bin selbst sechzehn Jahre alt, und meiner Meinung nach ist ein generelles Verbot keine gute Lösung.
Natürlich gibt es Gefahren. Erstens verbringen viele Jugendliche zu viel Zeit online und schlafen dadurch schlecht. Zweitens gibt es im Netz Mobbing, und manche Kinder sind zu jung, um damit umzugehen. Diese Argumente kann ich gut verstehen.
Trotzdem bin ich gegen ein Verbot. Ich selbst nutze soziale Netzwerke seit drei Jahren und habe dadurch neue Freunde aus anderen Ländern gefunden, mit denen ich auch Deutsch üben kann. Meine Eltern haben mir am Anfang klare Regeln gegeben, zum Beispiel keine Nutzung nach zweiundzwanzig Uhr, und das hat gut funktioniert. Soziale Netzwerke helfen nämlich auch, Kontakt zu halten, besonders wenn Freunde in einer anderen Stadt oder sogar in einem anderen Land wohnen. Außerdem informieren sich viele Jugendliche dort über Themen, die sie interessieren. Manche Kritiker sagen, dass Jugendliche dort nur Unsinn sehen. Das stimmt teilweise, aber das Problem lösen wir nicht mit einem Verbot, sondern indem wir lernen, kritisch mit Medien umzugehen.
Ich schlage deshalb vor, dass Schulen mehr Unterricht über Medien anbieten und dass Eltern mit ihren Kindern über das Internet sprechen. So können Jugendliche lernen, verantwortungsvoll zu sein.
Mit freundlichen Grüßen
Elias Wagner
- Ce que le correcteur regarde
- Pertinence (critère 1) : les cinq contenus demandés (opinion, deux arguments, objection réfutée, proposition), au moins 200 mots, forme d'une lettre de lecteur (Sehr geehrte Redaktion, formule finale) : 3
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte : 3
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document : 3
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) : 2
- Temps et modes (critère 5) : présent pour argumenter, Konjunktiv II ou formules de suggestion pour la proposition : 2
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) : 2
Le jury ne publie pas de points par critère : cette répartition sur 15 est une indication de Capcess, pas une note du jury.
Un texte en allemand d'au moins 200 mots qui traite tout ce qui est demandé (voir le modèle), noté sur 15 points selon les six critères de la grille.
Barème de cet exercice
- Pertinence (critère 1) : les cinq contenus demandés (opinion, deux arguments, objection réfutée, proposition), au moins 200 mots, forme d'une lettre de lecteur (Sehr geehrte Redaktion, formule finale) (3 points)
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte (3 points)
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document (3 points)
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) (2 points)
- Temps et modes (critère 5) : présent pour argumenter, Konjunktiv II ou formules de suggestion pour la proposition (2 points)
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) (2 points)
Exercice 4
Traitez un seul des trois sujets ci-dessous et cochez celui que vous avez choisi. Votre texte, rédigé en allemand, compte au moins 300 mots.
☐ Tâche 1
Contexte : Il y a dans votre ville ou votre région un endroit que vous adorez et que vos abonnés ne connaissent pas.
Tâche : Rédigez un post pour vos abonnés : décrivez cet endroit en détail, expliquez pourquoi vous l'aimez, dites ce qui le distingue d'autres endroits et terminez par des conseils pratiques pour le visiter.
☐ Tâche 2
Contexte : Vous avez décidé de passer une année d'études à l'étranger.
Tâche : Rédigez un message à un(e) ami(e) pour lui annoncer votre projet : décrivez-le, expliquez pourquoi il est important pour vous, dites ce qui vous inquiète et terminez en lui demandant son avis.
☐ Tâche 3
Contexte : Le journal de votre école prépare un dossier sur les devoirs à domicile.
Tâche : Rédigez un article d'opinion : exposez votre position, donnez deux arguments, mentionnez une objection et proposez une solution.
Correction
- Modèle pour la tâche 1 (317 mots)
Mein Lieblingsort: der Stadtgarten
Heute möchte ich euch einen Ort zeigen, der für mich mehr ist als nur ein Park: der Stadtgarten hinter dem alten Bahnhof. Ich war schon hundertmal dort, aber jedes Mal entdecke ich etwas Neues!
Der Garten liegt nur zehn Minuten vom Zentrum entfernt und ist trotzdem erstaunlich ruhig. Es gibt einen kleinen Teich, alte Bäume und viele Bänke. Im Sommer sitze ich dort oft mit einem Buch und einem Eis, und im Herbst sind die Farben der Blätter einfach unglaublich. Besonders schön finde ich, dass der Garten von Freiwilligen gepflegt wird. Jeden Monat treffen sich dort Nachbarn, um Blumen zu pflanzen oder Gemüse anzubauen. Ich habe letztes Jahr selbst mitgemacht, und seitdem kenne ich viele nette Menschen im Viertel.
Was unterscheidet diesen Ort von anderen Parks? Erstens ist er kostenlos und für alle offen. Zweitens gibt es jeden Samstag einen kleinen Markt, auf dem man regionale Produkte kaufen kann. Drittens organisiert der Verein Konzerte und Filmabende unter freiem Himmel. Ich finde es toll, dass so ein Ort mitten in der Stadt existiert, denn ich glaube, dass wir solche Ruheplätze immer mehr brauchen. Früher war der Garten übrigens ein Parkplatz. Vor fünf Jahren haben Anwohner die Stadt überzeugt, die Fläche in einen Garten zu verwandeln, und seitdem hat sich der Ort völlig verändert. Ich finde diese Geschichte inspirierend, weil sie zeigt, dass man mit einer guten Idee und ein bisschen Ausdauer viel erreichen kann. Für mich ist der Garten ein Symbol dafür, dass eine Stadt nicht nur aus Straßen und Häusern besteht, sondern auch aus Orten, an denen man sich wohlfühlt.
Wenn ihr ihn besuchen möchtet, hier ein paar Tipps: Nehmt den Bus bis zur Haltestelle Bahnhof und geht dann zu Fuß durch die Unterführung. Kommt am besten am Samstagvormittag, dann ist der Markt geöffnet. Und vergesst eure Kamera nicht! Ich bin sicher, dass ihr nach dem ersten Besuch genauso begeistert seid wie ich.
- Plans possibles pour les deux autres sujets
Tâche 2 (message à un ami) : 1. annonce du projet (Ich habe mich entschieden, ein Jahr in … zu studieren) ; 2. pourquoi c'est important (Sprache, Selbstständigkeit, Zukunft) ; 3. les inquiétudes (Heimweh, Kosten, Freunde) avec ich habe Angst davor, dass … ; 4. question à l'ami (Was hältst du davon?). Tâche 3 (article d'opinion) : 1. position (Meiner Meinung nach sollte …) ; 2. deux arguments (Erstens … Zweitens …) ; 3. objection et réfutation (Manche sagen … Aber …) ; 4. solution (Man könnte …), conclusion.
- Ce que le correcteur regarde
- Pertinence (critère 1) : toutes les consignes de la tâche choisie sont traitées, au moins 300 mots, forme du document (post, message à un ami ou article d'opinion) et registre adaptés : 4
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte : 4
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document : 4
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) : 2
- Temps et modes (critère 5) : présent, Perfekt pour raconter, futur ou Konjunktiv II pour parler d'un projet : 3
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) : 3
Le jury ne publie pas de points par critère : cette répartition sur 20 est une indication de Capcess, pas une note du jury.
Un texte en allemand d'au moins 300 mots qui traite tout ce qui est demandé (voir le modèle), noté sur 20 points selon les six critères de la grille.
Barème de cet exercice
- Pertinence (critère 1) : toutes les consignes de la tâche choisie sont traitées, au moins 300 mots, forme du document (post, message à un ami ou article d'opinion) et registre adaptés (4 points)
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte (4 points)
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document (4 points)
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) (2 points)
- Temps et modes (critère 5) : présent, Perfekt pour raconter, futur ou Konjunktiv II pour parler d'un projet (3 points)
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) (3 points)
Exercice 5
Contexte : Dans le cadre d'un projet sur l'alimentation, votre classe débat de la question suivante : „Sollte Fleisch teurer werden?“ Vous tenez un blog de classe.
Tâche : Rédigez un article de blog : présentez la question, donnez au moins trois arguments pour et présentez les arguments des opposants, puis donnez votre position finale avec une proposition concrète et invitez vos lecteurs à réagir.
Votre texte, rédigé en allemand, compte au moins 300 mots.
Correction
- Article de blog modèle (305 mots)
Sollte Fleisch teurer werden?
Fleisch ist heute so billig wie nie zuvor. Ein Hähnchen kostet im Supermarkt oft weniger als ein Kinobesuch. Ist das eigentlich richtig? Nach einer Diskussion in unserer Klasse möchte ich meine Meinung dazu aufschreiben.
Es gibt gute Gründe dafür, dass Fleisch teurer werden sollte. Erstens schadet die Fleischproduktion dem Klima: Für Rinder braucht man viel Land und Wasser, und die Tiere verursachen große Mengen an Treibhausgasen. Zweitens sind die Preise oft nur deshalb so niedrig, weil die Tiere unter schlechten Bedingungen gehalten werden. Wenn Fleisch mehr kosten würde, könnten die Bauern besser für ihre Tiere sorgen. Drittens würden die Menschen weniger Fleisch essen, und das wäre auch gesünder, denn viele essen jeden Tag Wurst oder Schnitzel.
Andererseits haben die Gegner einer Preiserhöhung auch Argumente. Familien mit wenig Geld wären besonders stark betroffen. Für sie ist billiges Fleisch manchmal die einzige Möglichkeit, satt zu werden. Außerdem sagen manche Landwirte, dass sie schon jetzt kaum genug verdienen und dass höhere Preise nicht automatisch bei ihnen ankommen. Diese Bedenken finde ich ernst zu nehmen.
Trotzdem glaube ich, dass die Vorteile überwiegen, wenn man es richtig macht. Der Staat könnte zum Beispiel höhere Preise mit Hilfen für Familien mit kleinem Einkommen verbinden und dafür sorgen, dass das zusätzliche Geld wirklich bei den Bauern ankommt. Außerdem sollten wir alle bewusster einkaufen: lieber einmal in der Woche gutes Fleisch aus der Region als jeden Tag billiges Fleisch aus dem Ausland. Ich selbst esse nur noch zweimal pro Woche Fleisch, und ich habe gemerkt, dass ich es kaum vermisse. Wenn ich in der Kantine zwischen zwei Gerichten wählen kann, nehme ich meistens das vegetarische. Vielleicht ist das ein kleiner Anfang.
Zusammenfassend kann man sagen: Ein höherer Preis allein löst das Problem nicht, aber er ist ein wichtiger Schritt. Was denkt ihr? Schreibt mir eure Meinung in die Kommentare!
- Ce que le correcteur regarde
- Pertinence (critère 1) : les contenus demandés (question, trois arguments pour, arguments des opposants, position finale avec proposition, invitation à réagir), au moins 300 mots, forme d'un article de blog : 4
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte : 4
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document : 4
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) : 2
- Temps et modes (critère 5) : présent, conditionnel (Konjunktiv II : würde, wäre, könnte) pour les hypothèses : 3
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) : 3
Le jury ne publie pas de points par critère : cette répartition sur 20 est une indication de Capcess, pas une note du jury.
Un texte en allemand d'au moins 300 mots qui traite tout ce qui est demandé (voir le modèle), noté sur 20 points selon les six critères de la grille.
Barème de cet exercice
- Pertinence (critère 1) : les contenus demandés (question, trois arguments pour, arguments des opposants, position finale avec proposition, invitation à réagir), au moins 300 mots, forme d'un article de blog (4 points)
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte (4 points)
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document (4 points)
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) (2 points)
- Temps et modes (critère 5) : présent, conditionnel (Konjunktiv II : würde, wäre, könnte) pour les hypothèses (3 points)
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) (3 points)
Exercice 6
Traitez un seul des trois sujets ci-dessous et cochez celui que vous avez choisi. Votre texte, rédigé en allemand, compte au moins 300 mots.
☐ Tâche 1
Contexte : Votre ville historique est envahie par les touristes chaque été.
Tâche : Rédigez un article pour le journal de l'école : présentez les avantages et les problèmes du tourisme de masse, donnez votre opinion et proposez deux mesures.
☐ Tâche 2
Contexte : Les jeunes de votre commune n'ont plus de transports en commun le soir.
Tâche : Rédigez une lettre ouverte au bourgmestre : décrivez le problème, expliquez ses conséquences, proposez trois solutions et demandez à présenter vos idées au conseil communal.
☐ Tâche 3
Contexte : Un site allemand pour jeunes organise un débat sur le télétravail.
Tâche : Rédigez un commentaire pour le blog du site : présentez les avantages et les inconvénients du télétravail pour les jeunes actifs, donnez votre avis et concluez.
Correction
- Modèle pour la tâche 2 (307 mots)
Offener Brief an den Bürgermeister: Mehr Mobilität für junge Menschen
Sehr geehrter Herr Bürgermeister,
als Schüler der sechsten Klasse schreibe ich Ihnen im Namen vieler Jugendlicher unserer Gemeinde. Wir haben ein Problem, das im Alltag immer größer wird: Ohne Auto ist es abends fast unmöglich, aus dem Dorf herauszukommen.
Der letzte Bus fährt an Wochentagen schon um 19.30 Uhr, und am Wochenende gibt es abends überhaupt keine Verbindung. Wer nach dem Training, einem Schulfest oder einem Ferienjob nach Hause will, ist auf die Eltern angewiesen. Viele von uns haben deshalb schon Aktivitäten aufgegeben, weil unsere Eltern nicht jeden Abend als Taxi fahren können. Das ist nicht nur ärgerlich, sondern auch ungerecht gegenüber Jugendlichen, die in der Stadt wohnen.
Ich möchte Ihnen drei Vorschläge machen. Erstens sollte es an Freitagen und Samstagen mindestens einen zusätzlichen Bus um 23 Uhr geben. Zweitens könnte die Gemeinde einen sicheren Radweg zwischen unserem Dorf und dem Bahnhof bauen, denn viele würden gern mit dem Fahrrad fahren, wenn die Straße nicht so gefährlich wäre. Drittens wäre ein Ruftaxi für Jugendliche eine gute Idee: Man ruft an und wird für einen kleinen Preis nach Hause gebracht. In der Nachbarstadt gibt es ein solches Ruftaxi schon seit zwei Jahren, und es wird von Jugendlichen und älteren Menschen sehr gut genutzt. Wir haben außerdem eine Umfrage in unserer Schule gemacht: Mehr als zweihundert Schüler haben gesagt, dass sie abends nicht wissen, wie sie nach Hause kommen sollen.
Ich verstehe, dass solche Maßnahmen Geld kosten. Aber mehr Mobilität würde langfristig die Umwelt schützen, denn weniger Eltern müssten mit dem Auto fahren. Außerdem würden die Vereine mehr Mitglieder bekommen, und das wäre gut für das Leben in unserer Gemeinde.
Wir würden uns freuen, wenn wir unsere Ideen in einer Gemeinderatssitzung vorstellen dürften. Über eine Antwort von Ihnen würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Tom Lejeune
- Plans possibles pour les deux autres sujets
Tâche 1 (article) : 1. situation (Im Sommer ist die Altstadt überfüllt) ; 2. avantages (Einnahmen, Arbeitsplätze) ; 3. problèmes (Lärm, Preise, Müll) ; 4. opinion (Meiner Meinung nach …) ; 5. deux mesures (Besucherzahl begrenzen, Eintritt in überfüllten Zonen). Tâche 3 (commentaire) : 1. introduction (Homeoffice ist seit … beliebt) ; 2. avantages (kein Arbeitsweg, flexible Zeit) ; 3. inconvénients (Einsamkeit, Trennung von Arbeit und Freizeit) ; 4. avis personnel ; 5. conclusion.
- Ce que le correcteur regarde
- Pertinence (critère 1) : toutes les consignes de la tâche choisie sont traitées, au moins 300 mots, forme du document (article, lettre ouverte formelle ou commentaire de blog), registre adapté et raisonnement argumenté : 4
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte : 4
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document : 4
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) : 2
- Temps et modes (critère 5) : présent pour décrire, Konjunktiv II pour les propositions et les hypothèses (sollte, könnte, würde) : 3
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) : 3
Le jury ne publie pas de points par critère : cette répartition sur 20 est une indication de Capcess, pas une note du jury.
Un texte en allemand d'au moins 300 mots qui traite tout ce qui est demandé (voir le modèle), noté sur 20 points selon les six critères de la grille.
Barème de cet exercice
- Pertinence (critère 1) : toutes les consignes de la tâche choisie sont traitées, au moins 300 mots, forme du document (article, lettre ouverte formelle ou commentaire de blog), registre adapté et raisonnement argumenté (4 points)
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte (4 points)
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document (4 points)
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) (2 points)
- Temps et modes (critère 5) : présent pour décrire, Konjunktiv II pour les propositions et les hypothèses (sollte, könnte, würde) (3 points)
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) (3 points)
Exercice 7
Contexte : Vous prenez chaque jour le train pour aller à l'école en Allemagne. Depuis deux mois, il a très souvent du retard et il est parfois supprimé sans annonce.
Tâche : Rédigez une lettre formelle au service clientèle de la compagnie ferroviaire : décrivez le problème (dates, durée des retards), expliquez ses conséquences pour vous, formulez et justifiez votre demande de remboursement partiel, proposez deux améliorations et demandez une réponse avant une date précise.
Votre texte, rédigé en allemand, compte au moins 300 mots.
Correction
- Lettre de réclamation modèle (312 mots)
Betreff: Beschwerde über wiederholte Verspätungen
Sehr geehrte Damen und Herren,
seit September fahre ich jeden Morgen mit dem Regionalzug um 7.12 Uhr von meinem Wohnort nach Aachen, wo ich meine Schule besuche. Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass dieser Zug in den letzten zwei Monaten an mehr als der Hälfte der Tage Verspätung hatte, oft zwanzig bis dreißig Minuten. Zweimal ist er sogar ohne Ankündigung ausgefallen.
Diese Situation hat für mich ernste Folgen. Ich habe schon dreimal den Anfang des Unterrichts verpasst, und im vergangenen Monat musste ich eine wichtige Prüfung später schreiben. Außerdem habe ich mehrmals mehr als eine halbe Stunde bei Kälte auf dem Bahnsteig gewartet, weil es keine Information über die Verspätung gab.
Ich erwarte deshalb, dass Sie mir für die betroffenen Fahrten einen Teil des Fahrpreises zurückerstatten. Mein Monatsticket kostet 68 Euro. Wenn ich die Preisminderung für die Tage mit Verspätung berechne, komme ich auf mindestens zwanzig Euro. Eine Liste der Fahrten mit den Zeiten habe ich diesem Brief beigefügt. Ich möchte betonen, dass ich Ihre Mitarbeiter nicht kritisieren möchte. Der Schaffner hat mir mehrmals freundlich geholfen und sich für die Verspätungen entschuldigt. Das Problem liegt offensichtlich nicht bei den einzelnen Personen, sondern bei der Organisation. Deshalb bitte ich Sie, die Ursachen genauer zu untersuchen, denn viele Fahrgäste, die ich kenne, haben dieselben Erfahrungen gemacht. Nur so kann das Vertrauen der Fahrgäste zurückkommen.
Darüber hinaus möchte ich Ihnen zwei Verbesserungen vorschlagen. Erstens sollten die Fahrgäste per App oder Anzeigetafel schneller informiert werden, denn das Warten ist viel weniger ärgerlich, wenn man weiß, wie lange es dauert. Zweitens wäre ein zusätzlicher Zug kurz nach dem ersten hilfreich, damit man bei einem Ausfall nicht eine ganze Stunde verliert.
Ich hoffe, dass Sie meine Beschwerde ernst nehmen, und bitte Sie, mir bis Ende des Monats zu antworten. Andernfalls werde ich mich an die Schlichtungsstelle wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Julie Martin
- Ce que le correcteur regarde
- Pertinence (critère 1) : les six contenus demandés (problème daté, conséquences, demande de remboursement justifiée, deux améliorations, délai de réponse), au moins 300 mots, forme d'une lettre formelle avec objet, vouvoiement et formules d'usage : 4
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte : 4
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document : 4
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) : 2
- Temps et modes (critère 5) : Perfekt et Präteritum pour décrire les faits, présent pour la demande, Konjunktiv II pour proposer (sollten, wäre) : 3
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) : 3
Le jury ne publie pas de points par critère : cette répartition sur 20 est une indication de Capcess, pas une note du jury.
Un texte en allemand d'au moins 300 mots qui traite tout ce qui est demandé (voir le modèle), noté sur 20 points selon les six critères de la grille.
Barème de cet exercice
- Pertinence (critère 1) : les six contenus demandés (problème daté, conséquences, demande de remboursement justifiée, deux améliorations, délai de réponse), au moins 300 mots, forme d'une lettre formelle avec objet, vouvoiement et formules d'usage (4 points)
- Cohérence et cohésion (critère 2) : fil conducteur sans contradiction, texte en paragraphes, connecteurs, ponctuation correcte (4 points)
- Vocabulaire (critère 3) : vocabulaire suffisant et adéquat au sujet et au type de document (4 points)
- Orthographe (critère 4) : orthographe maîtrisée (majuscules aux noms, ä ö ü ß, mots courants) (2 points)
- Temps et modes (critère 5) : Perfekt et Präteritum pour décrire les faits, présent pour la demande, Konjunktiv II pour proposer (sollten, wäre) (3 points)
- Grammaire (critère 6) : règles de base et règles courantes maîtrisées (cas, accords, place du verbe) (3 points)
Programme et consignes
Les consignes dépendent du cycle. Vérifie celles de ton inscription ; les exemples officiels ne couvrent pas tout le programme.
- WBE et CPEONS, programme d'études Langues modernes, 2e et 3e degrés, humanités générales et technologiques
Référence vérifiée le 29 septembre 2026 - Jurys, consignes d'examen de langue moderne 1, CESS G et TTR, cycle 2026-2027/1
Référence vérifiée le 29 septembre 2026 - Jurys, consignes d'examen de langue moderne 2, CESS G, cycle 2026-2027/1
Référence vérifiée le 29 septembre 2026 - Jurys, exemple d'examen de langue moderne, Allemand
Référence vérifiée le 29 septembre 2026 - Jurys, matières du CESS G (programmes, consignes, exemples de questionnaires)
Référence vérifiée le 29 septembre 2026