Accès aux ressources : énergie et matières premières

Correction

1. Deux critères indépendants

   Primaire ou secondaire : une énergie primaire est disponible dans la nature (pétrole brut, gaz, uranium, vent, soleil, bois) ; une énergie secondaire est obtenue par transformation d'une autre (essence, électricité). Renouvelable ou non : une énergie renouvelable se reconstitue à l'échelle humaine (vent, soleil, bois) ; une énergie non renouvelable vient d'un stock fini (pétrole, gaz, uranium).

2. Tableau complété

   Source d'énergie	Primaire ou secondaire	Renouvelable ou non renouvelable
   Pétrole brut	primaire	non renouvelable
   Essence	secondaire	non renouvelable
   Gaz naturel	primaire	non renouvelable
   Uranium	primaire	non renouvelable
   Vent	primaire	renouvelable
   Rayonnement solaire	primaire	renouvelable
   Bois de chauffage	primaire	renouvelable
   Électricité produite par une éolienne	secondaire	renouvelable

Voir le tableau complété.

Barème de cet exercice

• 1 : Colonne primaire ou secondaire : une énergie primaire est disponible dans la nature, une énergie secondaire est obtenue par transformation (0,5 point par ligne exacte) (4 points)
• 1 : Colonne renouvelable ou non renouvelable : une énergie renouvelable se reconstitue à l'échelle humaine (0,5 point par ligne exacte) (4 points)

Correction

1. 1. Énergie renouvelable

   Une énergie renouvelable est une énergie qui se reconstitue à l'échelle humaine, par exemple l'énergie du vent, du soleil, de l'eau ou de la biomasse.

2. 2. Sous-sol

   Le sous-sol est la partie située sous la surface du sol. Il contient des ressources minérales et énergétiques : charbon, pétrole, gaz, minerais.

3. 3. Mine

   Une mine est un lieu où l'on extrait des minerais ou du charbon du sous-sol, en galeries souterraines ou à ciel ouvert. Exemple : les mines de cobalt de la République démocratique du Congo.

Réponses complètes dans les trois étapes.

Correction

1. 1. Migration

   Une migration est le déplacement de personnes qui changent de lieu de résidence pour une longue durée, d'une région ou d'un pays vers un autre.

2. 2. Facteurs

   Facteurs répulsifs (a) : le chômage élevé, le conflit armé, la sécheresse qui détruit les récoltes. Facteurs attractifs (b) : les salaires élevés, la sécurité et la paix.

1) déplacement de personnes qui changent de lieu de résidence ; 2) 1-a, 2-b, 3-a, 4-b, 5-a

Correction

1. 1. Part du Congo-Kinshasa

   Part = 226 000 ÷ 302 000 × 100 = 74,83, soit environ 74,8 %.

2. 2. Part des trois premiers

   226 000 + 35 000 + 8 000 = 269 000 tonnes. 269 000 ÷ 302 000 × 100 = 89,07, soit environ 89,1 %.

3. 3. Description

   La production mondiale de cobalt est très concentrée. Le Congo-Kinshasa, en Afrique centrale, fournit à lui seul près des trois quarts du total (74,8 %). Avec l'Indonésie (Asie du Sud-Est) et la Russie, trois pays produisent près de 90 % du cobalt mondial (89,1 %). Tous les autres pays produisent chacun moins de 5 % du total. La ressource est donc très inégalement répartie : c'est une discontinuité spatiale nette.

1) 74,8 % ; 2) 89,1 % ; 3) production très concentrée, dominée par le Congo-Kinshasa.

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : formule part = partie ÷ total × 100 et calcul 226 000 ÷ 302 000 × 100 (1 point)
• 1 : Q1 : résultat 74,8 % (1 point)
• 2 : Q2 : addition des trois productions : 226 000 + 35 000 + 8 000 = 269 000 tonnes (1 point)
• 2 : Q2 : résultat 89,1 % (1 point)
• 3 : Q3 : conclut à une répartition très concentrée, avec les valeurs calculées (1 point)
• 3 : Q3 : oppose les trois premiers pays aux autres (moins de 5 % chacun) (1 point)
• 3 : Q3 : cite des repères spatiaux (Afrique centrale, Asie du Sud-Est, Russie) (1 point)
• 3 : Q3 : vocabulaire adéquat (ressource, répartition inégale, concentration) (1 point)

Correction

1. 1. Premier fournisseur

   La valeur la plus élevée du tableau est celle de la Norvège : 245 893,2 TJ.

2. 2. Parts

   Norvège : 245 893,2 ÷ 740 439,9 × 100 = 33,21, soit environ 33,2 %. Russie : 135 495,4 ÷ 740 439,9 × 100 = 18,30, soit environ 18,3 %.

3. 3. Classement

   Du plus important au moins important : Norvège (245 893,2), Russie (135 495,4), Qatar (108 636,8), France (83 172,3), Pays-Bas (64 004,6).

1) Norvège ; 2) Norvège 33,2 %, Russie 18,3 % ; 3) Norvège, Russie, Qatar, France, Pays-Bas

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : Norvège (1 point)
• 2 : Q2 : formule part = partie ÷ total × 100 (1 point)
• 2 : Q2 : Norvège 33,2 % (1 point)
• 2 : Q2 : Russie 18,3 % (1 point)
• 2 : Q2 : résultats exprimés en % avec le total 740 439,9 TJ (1 point)
• 3 : Q3 : classement correct des cinq premiers fournisseurs (2 points)

Correction

1. 1. Solde migratoire

   Solde migratoire = entrées − sorties. 2023 : 169 609 − 96 071 = +73 538. 2024 : 162 926 − 100 100 = +62 826. Le solde a diminué de 73 538 − 62 826 = 10 712 personnes.

2. 2. Signe

   Le solde est positif : il y a plus d'arrivées que de départs.

3. 3. Explication

   Un solde migratoire positif signifie que le pays gagne des habitants par les migrations. Il peut s'expliquer par des facteurs attractifs : des emplois et des salaires plus élevés que dans le pays d'origine, la sécurité, la paix, la qualité des services de santé et d'enseignement.

1) +73 538 en 2023, +62 826 en 2024 ; 2) positif ; 3) plus d'arrivées que de départs, expliqué par des facteurs attractifs.

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : formule solde migratoire = entrées − sorties (1 point)
• 1 : Q1 : solde 2023 = 169 609 − 96 071 = +73 538 (1 point)
• 1 : Q1 : solde 2024 = 162 926 − 100 100 = +62 826 (1 point)
• 1 : Q1 : diminution du solde : 73 538 − 62 826 = 10 712 personnes (1 point)
• 2 : Q2 : solde positif, justifié par les arrivées supérieures aux départs (1 point)
• 3 : Q3 : explication du solde positif (plus d'arrivées que de départs) (1 point)
• 3 : Q3 : deux facteurs attractifs pertinents (1 point chacun, le point étant accordé à deux facteurs cités) (2 points)

Correction

1. 1. Part des trois premiers

   (9 977,4 + 6 121,8 + 5 933,3) ÷ 52 831,1 × 100 = 22 032,5 ÷ 52 831,1 × 100 = 41,7 %.

2. 2. Description

   La production de pétrole est concentrée : trois pays fournissent 41,7 % du total mondial. Les grands producteurs sont en Amérique du Nord (États-Unis, Canada), en Russie, au Moyen-Orient (Arabie saoudite, Iran, Irak), en Chine et au Brésil. Le Moyen-Orient réunit à lui seul plusieurs producteurs de premier plan.

3. 3. Comparaison

   L'Arabie saoudite produit 11,2 % du pétrole mondial (5 933,3 ÷ 52 831,1) mais compte seulement 0,42 % de la population mondiale (34,0 ÷ 8 162,0). La Chine produit 4,7 % du pétrole mondial mais compte 17,4 % de la population mondiale. Le pétrole n'est donc pas réparti comme la population : les grands producteurs ne sont pas les grands consommateurs, ce qui explique les flux de pétrole entre les régions productrices et les régions consommatrices.

1) 41,7 % ; 2) production concentrée (Amérique du Nord, Russie, Moyen-Orient) ; 3) le pétrole n'est pas réparti comme la population, d'où des flux.

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : addition des trois productions et division par la production mondiale (1 point)
• 1 : Q1 : résultat 41,7 % (1 point)
• 1 : Q1 : formule et unité (%) correctes (1 point)
• 2 : Q2 : concentration mise en évidence avec la valeur calculée (1 point)
• 2 : Q2 : grandes régions productrices citées (Amérique du Nord, Russie, Moyen-Orient, Asie) (2 points)
• 2 : Q2 : vocabulaire adéquat (répartition, concentration, ressource) (1 point)
• 3 : Q3 : part de production et part de population calculées pour l'Arabie saoudite (1 point)
• 3 : Q3 : part de production et part de population calculées pour la Chine (1 point)
• 3 : Q3 : comparaison explicite (Arabie saoudite : production forte, population faible ; Chine : l'inverse) (1 point)
• 3 : Q3 : conclusion : répartition inégale de la ressource et de la population (1 point)
• 3 : Q3 : conséquence : flux de pétrole entre producteurs et consommateurs (1 point)

Correction

1. Lire le dossier

   Le document 1 montre que toute l'électricité islandaise est renouvelable, dont 70,7 % d'origine hydraulique. Le document 3 donne 798 mm de précipitations par an à Reykjavik. Le document 4 place l'île sur la dorsale médio-atlantique, avec des volcans, des glaciers et peu d'habitants. Le document 2 chiffre ce faible peuplement.

2. Atouts (exemples acceptés)
   • Précipitations abondantes (798 mm par an) et glaciers : cours d'eau à fort débit, énergie hydraulique = 70,7 % de l'électricité.
   • Dorsale médio-atlantique : chaleur du sous-sol, géothermie (environ 29 % de l'électricité).
   • Aucune électricité d'origine fossile : 100 % renouvelable.
   • Relief accidenté et cours d'eau qui descendent des glaciers : dénivelés favorables aux barrages.
3. Contraintes (exemples acceptés)
   • Petit marché intérieur (386 506 habitants, 3,8 hab/km²) : la production dépasse les besoins de la population.
   • Île isolée, loin des marchés européens : exportation d'électricité difficile.
   • Limite de plaques : risque d'éruptions et de séismes pour les centrales et les lignes.
   • Population concentrée dans le sud-ouest, intérieur presque désert : lignes électriques longues.
4. Tableau modèle (5 informations)

   Atouts : précipitations abondantes et glaciers, donc hydroélectricité ; dorsale médio-atlantique, donc géothermie ; électricité 100 % renouvelable. Contraintes : petit marché intérieur ; isolement de l'île, exportation difficile.

Trois atouts (hydraulique, géothermie, 100 % renouvelable) et deux contraintes (petit marché, isolement) au minimum.

Barème de cet exercice

• 1 : Information 1 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier et expliquée (effet sur la production d'électricité) (2 points)
• 1 : Information 2 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur le dossier et expliquée (2 points)
• 1 : Information 3 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur le dossier et expliquée (2 points)
• 1 : Information 4 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur le dossier et expliquée (2 points)
• 1 : Information 5 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur le dossier et expliquée ; le tableau compte au moins une contrainte, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)

Correction

1. 1. Soldes

   Solde = importations − exportations. France : 15 251,4 − 2 745,7 = +12 505,7. Pays-Bas : 9 844,1 − 3 814,8 = +6 029,3. Allemagne : 1 678,8 − 4 436,3 = −2 757,5. Royaume-Uni : 893,1 − 5 195,2 = −4 302,1. Luxembourg : 86,0 − 1 220,0 = −1 134,0. Total : 27 753,4 − 17 412,0 = +10 341,4 GWh.

2. 2. Part de la production

   10 341,4 ÷ 77 156,8 × 100 = 13,40, soit environ 13,4 % de la production belge.

3. 3. Caractérisation

   Les flux les plus intenses vers la Belgique viennent de la France (15 251,4 GWh) et des Pays-Bas (9 844,1 GWh). Les flux les plus intenses depuis la Belgique vont vers le Royaume-Uni (5 195,2 GWh) et l'Allemagne (4 436,3 GWh). Le solde est positif avec la France et les Pays-Bas, négatif avec l'Allemagne, le Royaume-Uni et le Luxembourg. Au total, la Belgique importe plus d'électricité qu'elle n'en exporte : le solde est de +10 341,4 GWh, soit 13,4 % de sa production.

4. 4. Explication

   Les réseaux des pays voisins sont interconnectés. La production (vent, soleil, centrales) et la consommation changent d'heure en heure : l'électricité circule vers le pays qui en manque ou où elle coûte le plus cher à ce moment-là. Un même pays peut donc être fournisseur à certains moments et client à d'autres.

1) France +12 505,7 ; Pays-Bas +6 029,3 ; Allemagne −2 757,5 ; Royaume-Uni −4 302,1 ; Luxembourg −1 134,0 ; total +10 341,4 GWh ; 2) 13,4 % ; 3) la Belgique est importatrice nette.

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : formule solde = importations − exportations (1 point)
• 1 : Q1 : soldes avec la France (+12 505,7) et les Pays-Bas (+6 029,3) (1 point)
• 1 : Q1 : soldes avec l'Allemagne (−2 757,5), le Royaume-Uni (−4 302,1) et le Luxembourg (−1 134,0), signes corrects (2 points)
• 1 : Q1 : solde total +10 341,4 GWh (1 point)
• 2 : Q2 : calcul 10 341,4 ÷ 77 156,8 × 100 (1 point)
• 2 : Q2 : résultat 13,4 % (1 point)
• 3 : Q3 : intensité des flux exprimée avec des valeurs du document 1 (2 points)
• 3 : Q3 : direction des flux (importations nettes de France et des Pays-Bas, exportations nettes vers l'Allemagne, le Royaume-Uni et le Luxembourg) (2 points)
• 3 : Q3 : conclusion : la Belgique est importatrice nette (1 point)
• 4 : Q4 : réseaux interconnectés (1 point)
• 4 : Q4 : production et consommation variables (1 point)
• 4 : Q4 : échanges dans les deux sens selon le besoin ou le prix (1 point)

Correction

1. 1. Caractériser

   Il s'agit d'un barrage hydroélectrique d'une puissance de 410 mégawatts, aménagement qui sert à produire de l'électricité à partir de l'eau. Le projet, de plus d'un milliard de dollars, est mené par une coentreprise réunissant une société thaïlandaise, une entreprise coréenne et une compagnie publique laotienne. Son but est d'exporter 90 % de l'électricité vers la Thaïlande ; le reste est distribué au Laos.

2. 2. Vulnérabilité

   L'aléa est naturel : la mousson apporte des pluies torrentielles, très abondantes en juillet (433,6 mm) et en août (467,5 mm) à Pakse. Le barrage a cédé sous ces pluies et a provoqué une brusque montée des eaux : l'aménagement est un facteur aggravant du risque. Les populations rurales qui vivent dans la vallée sont vulnérables face à cette montée des eaux. Un aménagement qui apporte un atout (l'énergie) devient ainsi une contrainte (le risque) quand il n'est pas adapté à l'aléa.

3. 3. Trois piliers

   Économique : le projet représente plus d'un milliard de dollars d'investissement et doit rapporter des revenus d'exportation d'électricité. Social : comme 90 % de l'électricité est exportée, l'accès local à l'énergie reste limité, et les populations rurales subissent les risques. Environnemental : les barrages modifient le Mékong, ce qui inquiète des organisations pour sa flore, sa faune et les économies locales.

Barrage hydroélectrique exportateur ; pluies de mousson, aménagement facteur aggravant du risque ; bilan contrasté selon les trois piliers.

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : nature de l'aménagement (barrage hydroélectrique de 410 MW) (1 point)
• 1 : Q1 : acteurs (coentreprise thaïlandaise, coréenne et laotienne publique) (1 point)
• 1 : Q1 : but (exporter 90 % vers la Thaïlande) (1 point)
• 2 : Q2 : l'aléa naturel (pluies torrentielles) est identifié (1 point)
• 2 : Q2 : utilise le document 2 (valeurs de juillet et août) (1 point)
• 2 : Q2 : l'aménagement est un facteur aggravant (effondrement, montée des eaux) (1 point)
• 2 : Q2 : la vulnérabilité des populations rurales est expliquée (1 point)
• 3 : Q3 : pilier économique argumenté (2 points)
• 3 : Q3 : pilier social argumenté (2 points)
• 3 : Q3 : pilier environnemental argumenté (2 points)

Correction

1. 1. Part hors UE

   245 893,2 + 135 495,4 + 108 636,8 + 49 605,5 + 46 841,6 = 586 472,5 TJ. 586 472,5 ÷ 740 439,9 × 100 = 79,21, soit environ 79,2 %.

2. 2. Caractériser les flux

   Nature : le gaz naturel, énergie primaire non renouvelable. Origine : surtout la Norvège (33,2 %), la Russie (18,3 %) et le Qatar (14,7 %), puis la France, les Pays-Bas, les États-Unis et le Royaume-Uni. Destination : la Belgique, qui ne produit presque pas de gaz. Direction : des flux venus du nord, des pays voisins et de pays lointains vers la Belgique, par gazoducs et par navires méthaniers. Intensité : 740 439,9 TJ au total ; le flux le plus important vient de la Norvège (245 893,2 TJ).

3. 3. Mondialisation

   Ces flux relient la Belgique à des espaces éloignés (Qatar, États-Unis, Russie). Ils existent parce que le gaz est inégalement réparti : il est dans le sous-sol d'autres pays et la Belgique n'en produit presque pas. Ils créent une dépendance : 75,4 % de l'énergie consommée en Belgique est importée, contre 57,3 % dans l'Union européenne. C'est une illustration de la mondialisation : des espaces reliés par des flux de ressources.

1) 79,2 % ; 2) flux de gaz naturel venant surtout de Norvège, de Russie et du Qatar ; 3) inégale répartition, dépendance et interdépendance.

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : somme des cinq fournisseurs : 245 893,2 + 135 495,4 + 108 636,8 + 49 605,5 + 46 841,6 = 586 472,5 TJ (1 point)
• 1 : Q1 : division par le total 740 439,9 TJ (1 point)
• 1 : Q1 : résultat 79,2 % (1 point)
• 2 : Q2 : nature du flux (1 point)
• 2 : Q2 : origine avec les principaux pays et leurs parts (2 points)
• 2 : Q2 : destination (1 point)
• 2 : Q2 : direction (1 point)
• 2 : Q2 : intensité (valeurs) (1 point)
• 3 : Q3 : espaces éloignés reliés par les flux (1 point)
• 3 : Q3 : lien avec l'inégale répartition de la ressource (1 point)
• 3 : Q3 : dépendance ou interdépendance, avec la donnée du document 3 (1 point)

Correction

1. Lire le dossier

   La Norvège produit 88,8 % de son électricité avec l'énergie hydraulique ; le Danemark en produit 58,2 % avec le vent. Le relief, les précipitations et la densité de population expliquent ces choix.

2. Tableau de la Norvège

   Atouts de la Norvège	Contraintes de la Norvège
   - Des précipitations très abondantes sur la façade atlantique (2 250 mm par an à Bergen) alimentent les cours d'eau.<br>- Le relief de montagnes et de fjords donne de grandes chutes d'eau : l'énergie hydraulique fournit 88,8 % de l'électricité.<br>- Les combustibles fossiles ne fournissent que 1,4 % de l'électricité.<br>- Beaucoup de lacs permettent de stocker l'eau.	- La faible densité (15,2 hab/km²) et l'étendue du pays (364 270 km²) rendent les lignes électriques longues et le marché intérieur limité.<br>- La production dépend des précipitations : elle diminue les années sèches.<br>- Les barrages modifient les cours d'eau et les paysages.

3. Tableau du Danemark

   Atouts du Danemark	Contraintes du Danemark
   - Un pays de plaines et de basses collines (environ 170 m au plus) : le vent circule sans obstacle.<br>- Des vents d'ouest fréquents et de longues côtes sur la mer du Nord et la Baltique : éolien terrestre et en mer, qui fournit 58,2 % de l'électricité.<br>- Le solaire ajoute 10,8 % : au total, plus de 89 % de l'électricité est renouvelable.	- Le vent est irrégulier : la production éolienne varie et les combustibles fossiles fournissent encore 10,8 % de l'électricité.<br>- Une densité de 148,7 hab/km² laisse peu de place aux éoliennes à l'écart des habitations.<br>- Peu de pluie (525 mm par an à Copenhague) et un relief plat : quasi aucune énergie hydraulique (0,1 %).

4. Autres informations acceptées

   Norvège : nombreux lacs qui stockent l'eau ; électricité renouvelable presque à 100 %. Danemark : côtes très longues, donc de nombreux sites en mer ; éolien complété par le solaire.

Norvège : atouts hydrauliques (pluie, relief), contraintes (faible densité, dépendance aux précipitations). Danemark : atouts éoliens (plaines, vents d'ouest), contraintes (vent irrégulier, densité).

Barème de cet exercice

• 1 : Norvège, information 1 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Norvège, information 2 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Norvège, information 3 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Norvège, information 4 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Norvège, information 5 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Danemark, information 1 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Danemark, information 2 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Danemark, information 3 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Danemark, information 4 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)
• 1 : Danemark, information 5 : classée dans la bonne colonne, appuyée sur un fait ou un chiffre du dossier, expliquée, sans doublon ni tiret qui mélange plusieurs idées (2 points)

Correction

1. 1. Nombre de migrants

   Qatar : 2 857 822 × 0,767 = 2 191 949, soit environ 2 192 000 migrants. Arabie saoudite : 35 300 280 × 0,403 = 14 226 013, soit environ 14 226 000 migrants.

2. 2. Comparaison

   Au Qatar, 76,7 % des habitants sont des migrants, contre 20,0 % en Belgique : la part est près de quatre fois plus grande. Les flux vers le Golfe sont très intenses.

3. 3. Caractériser et expliquer

   Le flux part surtout de pays d'Asie du Sud (Inde, Népal, Pakistan) vers les pays du Golfe. Son intensité est très forte : au Qatar, aux Émirats arabes unis et au Koweït, plus des deux tiers de la population sont des migrants. Les pays du Golfe sont riches grâce au pétrole et au gaz naturel, très inégalement répartis dans le monde : le PIB par habitant du Qatar atteint 75 685 dollars, contre 1 460 dollars au Népal. Ces écarts jouent comme facteurs attractifs (emplois, revenus) pour les migrants et comme facteurs répulsifs dans les pays d'origine, plus pauvres.

1) environ 2 192 000 au Qatar et 14 226 000 en Arabie saoudite ; 2) part près de quatre fois plus grande qu'en Belgique ; 3) flux intense d'Asie du Sud vers le Golfe, lié aux écarts de richesse dus au pétrole.

Barème de cet exercice

• 1 : Q1 : calcul pour le Qatar : 2 857 822 × 76,7 % ≈ 2 192 000 (2 points)
• 1 : Q1 : calcul pour l'Arabie saoudite : 35 300 280 × 40,3 % ≈ 14 226 000 (2 points)
• 2 : Q2 : comparaison des deux parts avec les valeurs (1 point)
• 2 : Q2 : conclusion sur l'intensité des flux vers le Golfe (1 point)
• 3 : Q3 : origine et destination (1 point)
• 3 : Q3 : intensité avec des valeurs (1 point)
• 3 : Q3 : facteur attractif expliqué avec le pétrole ou la richesse (2 points)
• 3 : Q3 : facteur répulsif expliqué avec les valeurs du PIB par habitant (1 point)
• 3 : Q3 : lien avec l'inégale répartition des ressources (1 point)

Correction

1. Choisir les figurés

   Le barrage est un objet localisé en un point : figuré ponctuel (par exemple un carré). Les flux d'électricité sont des figurés linéaires orientés : une flèche épaisse vers la Thaïlande pour les 90 % exportés, une flèche fine pour les 10 % distribués au Laos. L'espace inondé est un figuré de surface (par exemple une zone hachurée en aval).

2. Titre, orientation, légende

   Titre : Le barrage d'Attapeu et l'exportation d'électricité, Laos, 2018. Une flèche du nord. Légende en deux rubriques : Aménagement (barrage) ; Flux d'électricité (exportation vers la Thaïlande, distribution au Laos) et risque (zone exposée à la montée des eaux). Sources : programme WBE 485/2018/240.

3. Contrôler

   Chaque figuré de la légende est identique à celui du croquis, les repères (Laos, Thaïlande, Mékong, Vientiane) sont nommés, et la hiérarchie des flèches montre que l'exportation domine.

Croquis avec titre, orientation, barrage ponctuel, deux flèches hiérarchisées, zone inondée en aval et légende organisée.

Barème de cet exercice

• 1 : Titre complet : l'information cartographiée, le territoire et l'année (par exemple : Le barrage d'Attapeu et l'exportation d'électricité, Laos, 2018) (1 point)
• 1 : Orientation indiquée (flèche du nord) (1 point)
• 1 : Barrage localisé dans la province d'Attapeu par un figuré ponctuel adapté (2 points)
• 1 : Flux d'électricité vers la Thaïlande par un figuré linéaire orienté, avec une flèche épaisse pour les 90 % exportés (2 points)
• 1 : Flux distribué au Laos (10 %) par une flèche plus fine : hiérarchie des figurés respectée (1 point)
• 1 : Espace exposé à la montée des eaux en aval par un figuré de surface (2 points)
• 1 : Légende organisée en rubriques, avec les mêmes figurés que sur la carte (2 points)
• 1 : Sources indiquées et repères spatiaux nommés (Laos, Thaïlande, Mékong, Vientiane) (1 point)

Correction

1. Plan

   Introduction (le problème et l'annonce des atouts) ; paragraphe 1 : le vent et le soleil ; paragraphe 2 : le réseau interconnecté ; paragraphe 3 : la diversité des fournisseurs de gaz ; paragraphe 4 : la contrainte ; conclusion.

2. Texte modèle

   La Belgique importe 75,4 % de l'énergie qu'elle consomme, contre 57,3 % dans l'Union européenne. Elle dispose pourtant d'atouts pour réduire cette dépendance, mais elle rencontre aussi une contrainte importante.

   Un premier atout est l'exploitation du vent et du soleil : ensemble, l'éolien et le solaire fournissent 29,8 % de l'électricité belge en 2024 (document 2), avec des éoliennes installées en mer du Nord (document 5). Ces ressources sont locales et ne sont pas importées.

   Un deuxième atout est le réseau interconnecté avec cinq voisins : la Belgique a importé 27 753,4 GWh et exporté 17 412,0 GWh en 2024 (document 4), ce qui lui permet de compenser les variations de la production.

   Un troisième atout est la diversité des fournisseurs de gaz naturel : la Norvège fournit 33,2 % du gaz, la Russie 18,3 %, le Qatar 14,7 %, et d'autres pays fournissent le reste (document 3). La Belgique ne dépend donc pas d'un seul pays.

   Cependant, une contrainte freine la réduction de la dépendance : la Belgique ne produit ni charbon ni pétrole et presque pas de gaz naturel, et ne consomme que 14,3 % d'énergie renouvelable, contre 25,2 % dans l'Union européenne (documents 1 et 5). Avec 386 habitants par km², la place disponible pour de nouvelles installations est limitée.

   En conclusion, la Belgique peut réduire sa dépendance grâce à ses atouts (vent, soleil, réseau, fournisseurs variés), mais la contrainte de l'absence de ressources fossiles et de la place limitée rend cette réduction lente.

Un texte en paragraphes : introduction, trois atouts (vent et soleil, réseau interconnecté, fournisseurs de gaz variés), une contrainte, conclusion, avec les mots atout et contrainte.

Barème de cet exercice

• 1 : Introduction qui annonce le sujet (dépendance de la Belgique et atouts pour la réduire) (2 points)
• 1 : Développement : 3 arguments tirés du dossier et justifiés (vent et soleil ; réseau interconnecté ; diversité des fournisseurs de gaz ; autres arguments acceptés s'ils viennent du dossier) (6 points)
• 1 : Développement : une contrainte qui freine la réduction de la dépendance, expliquée avec le dossier (2 points)
• 1 : Conclusion qui répond à la question (2 points)
• 1 : Organisation du texte en paragraphes distincts (2 points)
• 1 : Lisibilité de la copie (2 points)
• 1 : Exactitude : aucune erreur de fait, aucune information hors sujet (2 points)
• 1 : Emploi des termes atout et contrainte (2 points)